ÖZEL: Suriye Duma katliamı aldatmacası / Tekfirci provokasyon kanıtlandı

Duma aldatmacası: OPCW müfettişi aklandı

Kimyasal Silahların Yasaklanması Örgütü (OPCW) araştırmacısı Brendan Whelan kararı, Batı'nın Suriye hakkındaki en önemli savaş anlatılarından birinin sözde delillerini yeniden tartışmaya açıyor.

(The Cradle'ın Suriye Muhabiri)

https://thecradle.co/articles-id/37513

5 Mayıs 2026

BM kimyasal silah gözlem kuruluşu, Suriye hükümetinin Nisan 2018'de Duma'da kendi halkına karşı kimyasal saldırı düzenlediği yönündeki uydurma iddiasını sorguladığı için kuruluş tarafından kınanan ve karalanan eski bir araştırmacısına manevi ve hukuki tazminat ödemeye mahkûm edildi.

1 Mayıs'ta, Kimyasal Silahların Yasaklanması Örgütü'nün (OPCW) eski araştırmacısı Brendan Whelan, bağımsız bir tahkim organı olan Uluslararası Çalışma Örgütü'nün (ILO) lehine karar verdiğini ve OPCW'nin tazminat ve yasal masrafları ödemesini emrettiğini duyurdu.

Tahkim davası, Whelan'ı aklamanın ötesinde, OPCW liderliğinin, eski Suriye Devlet Başkanı Beşar Esad hükümetini devirerek yerine El Kaide bağlantılı bir militan lideri getirmeyi hedefleyen ABD ve İsrail destekli 14 yıllık kirli savaş sırasında, hükümetin bir dizi kimyasal saldırının arkasında olduğu yönündeki yanlış anlatıyı sürdürmek için kendi raporunu manipüle etme çabasını da vurguluyor.

Duma ve uymayan kanıtlar

7 Nisan 2018'de, Şam kırsalındaki Duma kasabasında meydana gelen kimyasal saldırının kurbanlarının cesetlerini gösteren video görüntüleri internette yayılmaya başladı.

Akademisyen ve propaganda uzmanı Piers Robinson'ın belirttiği gibi, "Ölü sivillerin olay yerinde yere yığılmış halde, bazılarının ağızlarından köpükler saçarak toplanmış hallerini gösteren görüntüler, sarin gibi hızlı etkili bir sinir gazına işaret ediyordu."

Batı tarafından finanse edilen Beyaz Baretliler adlı muhalif aktivistler, Suriye ordusuna ait helikopterler tarafından Duma'daki iki ayrı binaya zehirli gazla doldurulmuş iki sarı tüpün atıldığını iddia ederek bazı fotoğraflar yayınladı.

İddialara göre, tüplerden biri ilk binanın metal donatılı beton avlusuna çarptı ve avluda bir krater oluşturdu, ancak binanın demir donatısı sağlam kaldığı için alt kattaki odaya düşmedi.

Tüp kraterin üzerinde kaldı ve iddialara göre zehirli gazı alt kattaki odaya saldı. Gaz daha sonra binanın alt katlarına yayıldı ve zamanında kaçamayan 43 kişinin ölümüne neden oldu.

İddiaya göre diğer sarı tüp, öteki binanın betonarme çatısında bir delik açmış, alt kattaki odaya düşmüş ve inanılmaz bir şekilde duvardan sekerek odanın diğer tarafında bulunan üç metre ötedeki bir yatağın üzerine yumuşakça düşmüş.

Görünürdeki kimyasal saldırıya yanıt olarak, ABD Başkanı Donald Trump, İngiltere ve Fransa ile birlikte, kimyasal silah kapasitesiyle bağlantılı olduğunu iddia ettikleri Suriye hükümetine ait tesislere füze saldırıları emri verdi.

Birkaç gün sonra, Kimyasal Silahların Yasaklanması Örgütü (OPCW), olayı araştırmak üzere Brendan Whelan liderliğinde Şam'a bir araştırma heyeti (FFM) gönderdi.

FFM ekibi, sarin gibi sinir gazlarını test etmek için çevresel örnekler ve iddia edilen kurbanlardan plazma örnekleri aldı. Bu örneklerin negatif çıkması üzerine, odak noktası, kurbanları öldürmek için klor gazı kullanılıp kullanılmadığının belirlenmesine kaydı.

Ancak, Whelan ve FFM ekibinin Almanya'daki uzmanlardan 6 Haziran 2018'de sipariş ettiği toksikoloji raporu, kurbanların semptomlarının klor maruziyetiyle tutarlı olmadığını gösterdi.

Toksikoloji raporunda, uzmanların kurbanlarda gözlemlenen semptomlar ile klor maruziyeti arasında "hiçbir ilişki olmadığı" sonucuna vardıkları belirtildi. Özellikle, kurbanların fotoğraflarında ve videolarında görülen ağız köpürmesinin, iddia edilen saldırı ile cesetlerin filme alınması arasındaki kısa süre (üç ila dört saat) içinde meydana gelmesinin mümkün olmadığı ifade edildi.

Sarin gibi diğer kimyasal silahlardan farklı olarak klor, yalnızca yüksek dozlarda ölümcüldür. Kurbanlara, videolarda gösterildiği gibi odanın ortasında toplu halde ölmelerine neden olacak kadar hızlı zarar vermesi olası değildi. Eğer bir klor saldırısı gerçekleşmiş olsaydı, kurbanların binadan kaçmak için zamanları olurdu.

Sonuç olarak, toksikoloji raporunda şu ifade yer aldı: "Uzmanlar ayrıca, kurbanların zehirli klor gazından temiz havaya kaçış yoluna bu kadar kısa bir mesafede, ilgili dairelerin merkezinde yığınlar halinde toplanmasının son derece düşük bir ihtimal olduğu görüşündeydiler."

Ayrıca, soruşturma ekibinin resmi bir parçası olmayan OPCW müfettişi Ian Henderson tarafından 27 Şubat 2019'da yapılan bir mühendislik değerlendirmesi, fotoğraflanan silindir hasarının, helikopterden demir donatılı betona düşürülmüş olmasıyla tutarlı olmadığını gösterdi.

Mühendislik değerlendirmesinde, "Gözlemlenen beton kraterin görüntülerinde çelik donatı görünür olsa da tüpün çelik donatı ile etkileşimine dair hiçbir iz gözlemlenmedi" denildi.

Ek olarak, silindirin burnunda beklenen türden bir hasar görülmedi. Eğer yüksekten düşürülüp beton plakaya çarpmış olsaydı, burnu kısmen ezilmiş olurdu.

Ancak, mühendislik değerlendirmesine göre, "Donatı ve kendisine çarpmış olması gereken tüpün görünümleri uyumlu değildi. Gözlemlenen tüpün ön kısmında beton plaka veya donatı ile çarpışma belirtisi yok ve gözlemlenen donatının görünümü, tüpü durduracak şekilde yavaşlattığını göstermiyor."

“Yukarıda listelenen tüm unsurlar, gözlemlenen tüp deformasyonuna ve beton hasarına yol açtığı iddia edilen çarpma olayının (veya olaylarının) birbiriyle uyumlu olmadığı sonucuna işaret etmektedir.”

Ayrıca, çatı ve verandadaki kraterlerin, düşen bir tüpten ziyade patlayan bir havan topu veya roket topu mermisi tarafından oluşturulmuş olma olasılığının yüksek olduğu değerlendirilmiştir. Benzer delikler veya kraterler, kimyasal saldırı olduğu veya tüp düştüğü iddia edilmeyen yakındaki başka binalarda da bulunmuştur.

Çatıdan geçerek yatağın üzerine düştüğü iddia edilen tüple ilgili olarak, eğer gerçekten böyle bir şey olduysa, tüpün vanasının sağlam kalması mümkün değildir. Ek olarak, tüpün duvardan sekip odanın diğer tarafındaki yatağın üzerine düşmesi durumunda meydana gelmesi kesin olan bir hasar da gözlemlenmemiştir.

Sonuç olarak, mühendislik değerlendirmesi şu ifadeyi içermektedir: “Bu aşamada, FFM mühendislik alt ekibi, her iki konumdaki tüplerin bir uçaktan atılması sonucu burada bulunduğundan emin olamaz.”

Bu, Suriye ordusuna ait bir helikopter tarafından bırakılmak yerine, tüplerin muhtemelen ilk binada avluya (kraterdeki metal demir çubukların üzerine) ve diğerinde yatağa elle yerleştirildiği anlamına gelir.

Mühendislik değerlendirmesi şu sonuca vardı: "Özetle, iki konumdaki olay yerindeki gözlemler ve ardından yapılan analizler, her iki tüpün de bir uçaktan bırakılmış olmasından ziyade buralara elle yerleştirildikleri olasılığının daha yüksek olduğunu göstermektedir."

Sahnelenmiş bir olay ve 43 cevapsız ölüm

Başka bir deyişle, mühendislik ve toksikoloji raporları Suriye hükümetinin bu olaydan sorumlu olmadığını kanıtladı ve muhalif aktivistlerin saldırıyı sahneleyip sahnelemedikleri, tüpleri elle yerleştirip Suriye ordusuna ait bir helikopter tarafından atılmış gibi gösterip göstermedikleri sorusunu gündeme getirdi.

Sahnelenmiş bir olay olduğuna dair ek işaretler, saldırı iddialarının başka bir yönünden geldi. Muhalif aktivistler, Duma'daki bir yeraltı hastanesinden, doktorların yetişkinleri ve küçük çocukları suyla yıkadığını gösteren bir video yayınladı. Bu, görünüşe göre zehirli gaza maruz kalmanın etkilerini gidermek içindi.

Ancak BBC yapımcısı Riam Dalati hastane sahnesini inceledi ve bunun kurgulanmış olduğu sonucuna vardı.

Gazeteci Twitter'da, "Yaklaşık altı aylık bir araştırmanın ardından, Duma Hastanesi sahnesinin kurgulanmış olduğunu şüpheye yer bırakmayacak şekilde kanıtlayabilirim" diye yazdı.

Eğer tüpler elle yerleştirildiyse ve hastane sahnesi kurgulanmışsa, bu durum, cesetleri üst üste yığılmış halde bulunan 43 kurbanın gerçekte nasıl ve kim tarafından öldürüldüğü sorusunu rahatsız edici bir şekilde gündeme getiriyor.

Bu durum kurbanların, muhalif silahlı gruplar tarafından cesetlerinin sahte bayrak operasyonunda malzeme olarak kullanılmak üzere katledildikleri anlamına geliyor.

Kimyasal Silahların Yasaklanması Örgütü (OPCW) kendi bulgularını nasıl gizledi?

Gerçekleri araştırma misyonu Şam'daki soruşturmasını tamamladıktan sonra, Whelan, bulgularını açıklamak için OPCW'ye ön raporu, yani orijinal ara raporu yazdı.

Bu raporda, Esad hükümetinin helikopterlerden klor gazı tüpleri atarak saldırıyı gerçekleştirdiği anlatısını çürüten toksikoloji değerlendirmesinden elde edilen kanıtlar ve daha sonra mühendislik değerlendirmesine dâhil edilen tüplerle ilgili gözlemler yer alıyordu.

Whelan, Duma'da kimyasal bir saldırının gerçekleşip gerçekleşmediği konusunda "bağlayıcı bir karara" varmak için "kantların yetersiz" olduğu ve ek soruşturmanın gerektiği sonucuna vardı.

Ancak, Whelan orijinal ara raporunu sunduktan sonra rapor, OPCW'deki bilinmeyen bir yetkili tarafından yeniden yazıldı. Revize edilmiş veya sansürlenmiş ara raporda, toksikoloji değerlendirmesinden elde edilen kanıtlar ve tüplerle ilgili endişeler çıkarıldı. Bunun yerine, Whelan'ın sonucunu tersine çevirerek muhalif aktivistlerin iddia ettiği şekilde bir klor saldırısının gerçekleştiği sonucuna varmak için yeterli kanıt olduğu iddiasında bulundu.

“Ekibin şu anda klor veya klor içeren başka bir reaktif kimyasalın tüplerden salınmış olabileceğini belirlemek için yeterli kanıtı bulunmaktadır,” diye belirtildi sansürlenmiş ara raporda.

Whelan, raporun yayınlanmadan önce bir kopyasını okuduğunda, 22 Haziran 2018'de OPCW'nin üst düzey bir yetkilisine yazdığı bir e-postada değişikliklerden duyduğu “ciddi endişeyi” ve şoku dile getirdi.

Whelan, “Bu değiştirilmiş raporu okuduktan sonra gerçekleri yansıtmama derecesine şaşırdım,” diye yazdı. “Sansürlenmiş versiyonda kalan bazı önemli gerçekler, orijinal taslaktan oldukça farklı bir şeye dönüştü.”

Whelan, OPCW yetkilisine yazdığı e-postada, gerçekleri araştırma ekibinin klorun tüplerden salınmış olabileceğini belirlemek için yeterli kanıtı olduğu iddiasının “son derece yanıltıcı ve gerçeklerle desteklenmediğini” belirtti.

“Bu kısaltılmış versiyonun artık ekibin çalışmasını yansıtmadığından endişe ettiğim için, araştırma raporunun tamamının yayınlanmasını talep ediyorum” dedi.

Belki de Whelan'ın protestoları nedeniyle, Kimyasal Silahların Yasaklanması Örgütü (OPCW) 6 Temmuz 2018'de ara raporunu yayınladığında, klor gazının muhtemelen kullanıldığına dair pasaj çıkarıldı.

Ancak, “zehirli bir kimyasalın silah olarak kullanıldığına dair makul gerekçeler vardı” iddiası, 1 Mart 2019'da yayınlanan Duma olayına ilişkin nihai rapora eklendi ve bu da Suriye hükümetinin kimyasal silah saldırısı gerçekleştirmekten suçlu olduğu anlamına geliyordu, oysa böyle bir kanıt yoktu.

OPCW Genel Direktörü Fernando Arias, Whelan'ın endişelerini gidermek ve gerçeklere dayalı doğru bir nihai rapor yayınlamak yerine, mühendislik değerlendirmesinin daha sonra sızdırılmasından Whelan'ı sorumlu tuttu, gelecekte örgütte çalışmasını yasakladı ve itibarını kamuoyu önünde lekeledi.

Arias, Whelan'ın OPCW'de bir daha asla çalışamamasına yönelik kararını, revize edilmiş ilk raporun ayrıntılarını "bu tür bilgilere ihtiyacı olmayan" kıdemli bir OPCW yetkilisiyle paylaşarak örgütün gizlilik politikasını ve davranış kurallarını ihlal ettiği iddiasıyla gerekçelendirdi.

Genel Müdür, Whelan'ı OPCW protokollerini ihlal etmekle suçlamanın ötesine geçerek, Duma olayıyla ilgili olarak kamuoyuna "vardığı sonuçların hatalı, bilgiye dayanmayan ve yanlış" olduğu açıklamasında bulundu.

Buna karşılık Whelan, kendisine yönelik çalışma yasağına bağımsız bir tahkim organı olan ILO aracılığıyla itiraz etmek için bir hukuk ekibi tuttu. ILO, BM gibi uluslararası kuruluşlardaki iş uyuşmazlıklarını karara bağlama yetkisine sahiptir.

1 Mayıs'ta ILO, Whelan lehine karar vererek, Arias'ın ona karşı sergilediği eylemin hiçbir dayanağı olmadığını belirtti. ILO, OPCW'nin Whelan'a uğradığı zararları ve yasal masrafları ödemesini emretti.

Buna karşılık Whelan, şu açıklamayı yaptı: “Uzun bir mücadeleden sonra nihayet haklılığım kanıtlandı. Hem kişisel hem de profesyonel olarak. Yaptırım kaldırılmalıydı. OPCW için tekrar çalışabilirim; pek olası görünmese de en azından mümkün. Ve onlara önemli miktarda manevi tazminat ve yasal masraf ödemeleri emredildi. Şimdi tek yapmaları gereken, beni karalayan o rahatsız edici raporu web sitelerinden kaldırmak.”

Whelan ayrıca, Duma meselesiyle ilgili haberleriyle kendisini kamuoyu önünde karalamaya ve itibarsızlaştırmaya çalışan ana akım haber kuruluşlarını da hedef aldı.

“Ve umarım, muhalif bir müfettiş hakkında OPCW'nin yanlışlarını tekrarlayan Reuters, The Guardian ve diğerleri hatalarını düzelteceklerdir,” diye yazdı.

Rejim Değişikliği İçin Oluşturulmuş Kimyasal Silah Anlatısı

Kimyasal Silahların Yasaklanması Örgütü'nün (OPCW), kendi araştırmacısı tarafından yazılan Duma raporunu kasıtlı olarak manipüle etmesi ve ardından onu karalama ve itibarsızlaştırma çabası, Suriye hükümetinin 2018'deki Duma kimyasal saldırısını gerçekleştirmediği iddiasını doğrulamaktadır. Bu saldırı, Suriye ordusunun çatışma sırasında gerçekleştirdiği iddia edilen birçok saldırıdan sadece biridir.

Ağustos 2013'te, ABD ve müttefikleri tarafından desteklenen silahlı gruplar, Şam'ın banliyölerinde bulunan Guta'da sahte bayrak kimyasal saldırısı düzenledi. Silahlı gruplar yüzlerce Suriyeli sivili öldürdü, cesetlerini filme aldı ve Suriye ordusu tarafından gerçekleştirilen sarin kimyasal saldırısı sonucu öldürüldüklerini iddia etti.

Sahte bayrak saldırısı, ABD, İngiltere ve Fransa'nın Suriye'ye doğrudan müdahalesini tetiklemek amacıyla gerçekleştirildi. Bir yıl önce, Ağustos 2012'de, eski ABD Başkanı Barack Obama, Suriye ordusunun kimyasal silah kullanmasının, aşılması halinde Esad hükümetini devirmek için büyük ölçekli bir bombalama harekâtı başlatmaya mecbur kalacağı bir "kırmızıçizgi" olduğunu belirtmişti.

Bu, Esad'a karşı savaşan silahlı gruplara ve onları destekleyen istihbarat teşkilatlarına, rejim değişikliğine yol açacak sahte bayrak kimyasal saldırısı düzenleme konusunda bir teşvik unsuru oldu.

Ancak Obama, CIA içindeki analistlerin Esad'ın sorumlu olduğuna dair şüpheleri ve müdahalenin ABD yasalarına göre yasadışı olacağı ve muhtemelen azledilmesine yol açacağı korkusuyla askeri müdahaleyi son anda iptal etti.

Beyaz Baretlilerden'den Suriyeli muhalif aktivistler ve silahlı muhalif gruplardan militanlar, Batı'nın kendi lehlerine askeri müdahalesini tetiklemesi umuduyla, çatışmanın sonraki yıllarında, 2018'de Duma'daki de dahil olmak üzere, sahte bayrak kimyasal saldırıları düzenlemeye devam ettiler.

Duma olayının önde gelen uzmanı Piers Robinson gözlemini  “Özetle, Suriye kimyasal silah anlatısı, Suriye hükümetini kamuoyu nezdinde gayrimeşru hale getirmek ve böylece Batı liderliğindeki rejim değişikliği çabalarını desteklemek için kullanılan stratejik bir aldatmacadır,” ifadesiyle dile getirdi.

Kimyasal Silahların Yasaklanması Örgütü (OPCW), her seferinde, Suriye hükümetini kimyasal saldırılar düzenlemekle suçlayan yanlış iddialara güvenilirlik kazandırdı.

Robinson, “Duma 2018, OPCW'nin entrikalarının ve suistimallerinin, örgütün kendi bilim insanlarının ihbar etmesi şeklinde ortaya çıkacak kadar açık ve bariz hale geldiği noktaydı,” diye ekledi.

Daha önemlisi, sahte bayrak kimyasal saldırıları serisi, Esad'ın İsrail karşıtı dış politikasına karşılık olarak Suriye hükümetini devirmek ve ordusunu yok etmek için CIA tarafından “Timber Sycamore” olarak bilinen daha geniş bir operasyonun ürünüydü.

CIA'nın bugüne kadarki en pahalı operasyonu olan Timber Sycamore, 2011 yılında ABD, İsrail, İngiltere, Türkiye, Katar ve Suudi Arabistan istihbarat teşkilatlarının Suriye hükümetine karşı hükümet karşıtı protestolar düzenlemek için aktivistleri gizlice desteklemesi ve aynı zamanda Esad'ı devirmek için bir isyan başlatmak üzere El-Kaide bağlantılı militanları silahlandırıp finanse etmesiyle fiilen başlamıştı.

Savaşın sonraki 14 yılında, çatışmanın her iki tarafındaki yaklaşık 600.000 Suriyeli öldürüldü ve milyonlarcası yerinden edildi veya mülteci oldu. Suriye'nin büyük şehirlerinin büyük bir kısmı yıkıldı, Suriye para birimi çöktü ve ABD'nin uyguladığı yaptırımların ağırlığı altında milyonlarca insan yoksulluğa düştü.

Timber Sycamore operasyonu, 2011'deki sözde "devrimi" başlatan aynı istihbarat teşkilatlarının, eski El-Kaide'nin Suriye kolu olan Hayat Tahrir el-Şam'ın (HTŞ) Aralık 2024'te Suriye hükümetini devirmesine yardım etmesiyle nihayet başarıya ulaştı.

HTŞ lideri Ebu Muhammed el-Culani, şimdi Ahmed el-Şara olarak bilinen kişi, kısa süre sonra kendisini Suriye'nin başkanı ilan etti.

Eski CIA direktörü David Petraeus, takdir göstergesi olarak, eski El-Kaide Irak ve IŞİD komutanı Şara'yı dokuz ay sonra, Eylül 2025'te BM Genel Kurulu (BMGK) oturumları sırasında New York'ta ağırladı.

Petraeus, bir babanın oğluna göstereceği türden bir endişeyle Şara'ya, "Nasıl gidiyor?" diye sordu. "Yeterince uyuyor musun?"

Petraeus, Culani'ye "Birçok hayranınız var ve ben de onlardan biriyim, sizin için endişelerimiz var elbette" dedi.

Çeviri: Medya Şafak